दोषियों की मौत की सजा की पुष्टि करने से सोमवार को इनकार
विशेष मकोका अदालत के 30 सितंबर 2015 का फैसला रद्द
विस्फोटक किस तरह से इस्तेमाल किया गया था अभियोजन पक्ष विफल
अभियुक्तों की पहचान में विश्वसनीयता की कमी
ट्रायल कोर्ट ने पांच दोषियों को मौत की सजा सुनाई थी
कानपुर 21 जुलाई 2025
मुम्बई 21 जुलाई 2025 :
बंबई उच्च न्यायालय ने 11 जुलाई 2006 को मुंबई में हुए सिलसिलेवार ट्रेन विस्फोटों के मामले में पांच दोषियों की मौत की सजा की पुष्टि करने से सोमवार को मना कर दिया और सितंबर 2015 में मकोका की विशेष अदालत द्वारा दोषी ठहराए गए सभी 12 आरोपियों को बरी कर दिया।
उच्च न्यायालय ने विशेष मकोका अदालत के 30 सितंबर 2015 के फैसले को रद्द कर दिया और दोषी के फैसले को बरकरार रखने के लिए कोई सबूत नहीं पाया। उच्च न्यायालय ने कहा कि अभियोजन पक्ष सभी आरोपियों के खिलाफ अपना मामला स्थापित करने में विफल रहा। अभियोजन पक्ष यह बताने में विफल रहा कि किस तरह के विस्फोटक का इस्तेमाल किया गया था, उसके स्वीकारोक्ति बयान वैधता की कसौटी पर खरे नहीं उतरे, कथित स्वीकारोक्ति से पहले यातना के बचाव पक्ष के तर्कों को स्वीकार किया और उच्च न्यायालय ने उचित प्राधिकार के अभाव में पहचान परेड को भी खारिज कर दिया, साथ ही गवाहों के बयान भी जिन्होंने मुकदमे के दौरान अभियुक्तों की पहचान विश्वसनीयता की कमी के रूप में की।
निचली अदालत ने सात को उम्रकैद की सजा सुनाई थी।
इस साल 31 जनवरी को, लगभग सात महीने की अपीलों और पुष्टि संदर्भों की सुनवाई के बाद, न्यायमूर्ति अनिल किलोर और एसएम चांडक की एक विशेष उच्च न्यायालय की पीठ ने मुंबई में 11 जुलाई, 2006 के समकालिक ट्रेन बम विस्फोटों के लिए 2015 में एक विशेष ट्रायल कोर्ट द्वारा मौत की सजा सुनाए गए पांच व्यक्तियों के भाग्य पर फैसला सुरक्षित रख लिया था। सात अन्य दोषियों के साथ।
आपराधिक कानून में, ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई मौत की सजा को निष्पादन योग्य सजा होने के लिए पहले उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए।ट्रायल कोर्ट के फैसले में पांच दोषियों को मौत की सजा देते हुए कहा गया था, "यह निर्दोष, रक्षाहीन और असंदिग्ध व्यक्तियों की विचारहीन, नृशंस और निर्मम हत्याएं थीं। एसपीपी ने आरोपियों को 'मौत का सौदागर' बताया है।विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे ने दलील दी थी कि मामला मजबूत है, निचली अदालत के फैसले को खारिज नहीं किया जा सकता और मौत की सजा की पुष्टि की जानी चाहिए।अभियोजन पक्ष ने कहा कि बम एक स्थानीय व्यक्ति और एक पाकिस्तानी आरोपी के जोड़े में लगाए गए थे।दोषसिद्धि मुख्य रूप से अभियुक्तों के कबूलनामे पर निर्भर करती थी। उच्च न्यायालय के समक्ष बचाव पक्ष के वकील ने विस्तार से तर्क दिया, जिसमें कहा गया कि 11 के डेटा और स्वीकारोक्ति – इस तरह के कबूलनामे के उपयोग को सक्षम करने के लिए कड़े मकोका अधिनियम को लागू करने के बाद ही दर्ज किए गए थे – "अस्वीकार्य सबूत" थे, जो "यातना, मनगढ़ंत, उचित प्रक्रिया का उल्लंघन, और झूठ के उत्पाद" थे। चौधरी ने दलील दी कि उनके इकबालिया बयान दर्ज होने के कुछ ही दिनों के भीतर सभी आरोपियों ने जबरदस्ती और यातना की शिकायत की।
बचाव पक्ष ने दलील दी थी कि स्वीकारोक्ति 'वास्तविक नहीं' थी और उनकी दलील इस तथ्य से साबित होती है कि अपराध का कथित मास्टरमाइंड मोहम्मद फैसल शेख और निचली अदालत द्वारा मौत की सजा पाने वाले चार बागान मालिक माहिम और बांद्रा विस्फोटों में बम रखने वालों के बारे में चुप थे।
उच्च न्यायालयने बचाव पक्ष की दलीलों में दम पाया।इस मामले को 7/11 ट्रेन विस्फोट मामले के रूप में जाना जाता है। निचली अदालत के फैसले के अनुसार, आरडीएक्स विस्फोटकों में 189 लोगों की मौत हो गई और 827 अन्य घायल हो गए।
खार रोड और सांताक्रूज के बीच, बांद्रा और खार रोड, जोगेश्वरी और माहिम जंक्शन, मीरा रोड और भायंदर, माटुंगा और माहिम जंक्शन और बोरीवली के बीच सात स्थानों पर शाम के कार्यालय के व्यस्त समय के दौरान ट्रेनों में बम लगाए गए।दोषी पुणे के यरवदा और नासिक, अमरावती और नागपुर की जेलों सहित राज्य भर की जेलों से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से शामिल हुए।
इनमें से एक नावेद हुसैन खान को बम लगाने का काम करने के आरोप में विशेष निचली अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी, लेकिन उच्च न्यायालय की सुनवाई के दौरान नागपुर केंद्रीय कारागार से उसने अपनी तरफ से बात की थी।
उन्होंने कहा कि वह "इस मामले में शामिल नहीं थे" और गिरफ्तारी से पहले एक को छोड़कर "इन अन्य लोगों को भी नहीं जानते थे"। उन्होंने कहा कि उन्होंने 19 साल तक बेवजह की पीड़ा झेली और जब लोगों ने अपनी जान गंवाई, तो निर्दोष लोगों को भी फांसी नहीं दी जा सकती।
विशेष मकोका अदालत के न्यायाधीश वाईडी शिंदे ने सभी 11 स्वीकारोक्ति बयानों को स्वैच्छिक पाया था।
ठाकरे, जिन्होंने एसपीपी के रूप में मुकदमा चलाया था और अंतिम रूप से दोषी ठहराए गए 12 में से आठ के लिए फंदा मांगा था, ने उच्च न्यायालय के समक्ष राज्य के लिए पुष्टि मामले की भी दलील दी।वकील सिद्धार्थ जगुश्ते की मदद से ठाकरे ने दलील दी कि अदालत के समक्ष अभियोजन पक्ष के साक्ष्य ठोस हैं।बचाव पक्ष में एडवोकेट युग चौधरी, पायोशी रॉय, सीनियर एडवोकेट एस नागमुथु, नित्या रामकृष्णन, एस मुरलीधरन के अलावा एडवोकेट गौरव भवनानी, हेताली सेठ, खान इशरत और आदित्य मेहता शामिल थे.दोषियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने दलील दी कि महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधक दस्ते (एटीएस) द्वारा 'प्रताड़ना' के जरिए हासिल किए गए उनके 'न्यायेतर इकबालिया बयान' कानून के तहत स्वीकार्य नहीं हैं।उन्होंने यह भी तर्क दिया कि आरोपियों को झूठा फंसाया गया, निर्दोष ठहराया गया और पर्याप्त सबूत के बिना 18 साल तक जेल में बंद रहे, और उनके प्रमुख वर्ष कैद में चले गए।अपीलकर्ताओं ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने उन्हें दोषी ठहराने में गलती की और इसलिए उक्त आदेश को रद्द किया जाए।दोषियों में बिहार के कमाल अंसारी, मुंबई के मोहम्मद फैसल अताउर रहमान शेख, ठाणे के एहतेशाम कुतुबुद्दीन सिद्दीकी, सिकंदराबाद के नवीद हुसैन खान और जलगांव के आसिफ खान शामिल हैं।मौत की सजा पाए दोषियों में से एक अंसारी की 2021 में नागपुर जेल में कोविड-19 के कारण मौत हो गई थी.जिन लोगों को उम्रकैद की सजा सुनाई गई है, उनमें तनवीर अहमद मोहम्मद इब्राहिम अंसारी, मोहम्मद माजिद मोहम्मद शफी, शेख मोहम्मद अली आलम शेख, मोहम्मद साजिद मरगूब अंसारी, मुजम्मिल अताउर रहमान शेख, सुहैल महमूद शेख और जमीर अहमद लतीउर रहमान शेख शामिल हैं।
आरोपियों में से एक वाहिद शेख को निचली अदालत ने नौ साल जेल में बिताने के बाद बरी कर दिया था।
\महाराष्ट्र सरकार ने 2015 में पांच दोषियों की मौत की सजा की पुष्टि के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी। दूसरी ओर, दोषियों ने विशेष अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए अपील दायर की।
जुलाई 2024 में, उच्च न्यायालय ने दोषियों द्वारा शीघ्र सुनवाई की मांग के बाद मामले में विशेष पीठ का गठन किया था।
फैसला सुनाए जाने के बाद, युग चौधरी, नित्या रामकृष्णन, अभियुक्तों के वकील- यह निर्णय न्यायपालिका में लोगों के विश्वास को बहाल करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा, क्योंकि यह दर्शाता है कि अभियोजन पक्ष के कड़े विरोध के बावजूद 11 व्यक्तियों को निर्दोष ठहराया जा सकता है और बरी किया जा सकता है।
वीडियोकांफ्रेंसिंग पर, आरोपी के लिए सीनियर एडवोकेट एस. नागामुथु, एस. मुरलीधर ने कहा: हम धैर्यपूर्वक सुनवाई के लिए अपना आभार व्यक्त करते हैं।
विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे ने कहा, "हम पर्याप्त अवसर के लिए आभारी हैं। हमने बहुत कुछ सीखा है। यह निर्णय सभी के लिए ऐतिहासिक और मार्गदर्शक मशाल होगा।
निचली अदालत ने सात को उम्रकैद की सजा सुनाई थी।
इस साल 31 जनवरी को, लगभग सात महीने की अपीलों और पुष्टि संदर्भों की सुनवाई के बाद, न्यायमूर्ति अनिल किलोर और एसएम चांडक की एक विशेष उच्च न्यायालय की पीठ ने मुंबई में 11 जुलाई, 2006 के समकालिक ट्रेन बम विस्फोटों के लिए 2015 में एक विशेष ट्रायल कोर्ट द्वारा मौत की सजा सुनाए गए पांच व्यक्तियों के भाग्य पर फैसला सुरक्षित रख लिया था। सात अन्य दोषियों के साथ।
आपराधिक कानून में, ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई मौत की सजा को निष्पादन योग्य सजा होने के लिए पहले उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए।ट्रायल कोर्ट के फैसले में पांच दोषियों को मौत की सजा देते हुए कहा गया था, "यह निर्दोष, रक्षाहीन और असंदिग्ध व्यक्तियों की विचारहीन, नृशंस और निर्मम हत्याएं थीं। एसपीपी ने आरोपियों को 'मौत का सौदागर' बताया है।विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे ने दलील दी थी कि मामला मजबूत है, निचली अदालत के फैसले को खारिज नहीं किया जा सकता और मौत की सजा की पुष्टि की जानी चाहिए।अभियोजन पक्ष ने कहा कि बम एक स्थानीय व्यक्ति और एक पाकिस्तानी आरोपी के जोड़े में लगाए गए थे।दोषसिद्धि मुख्य रूप से अभियुक्तों के कबूलनामे पर निर्भर करती थी। उच्च न्यायालय के समक्ष बचाव पक्ष के वकील ने विस्तार से तर्क दिया, जिसमें कहा गया कि 11 के डेटा और स्वीकारोक्ति – इस तरह के कबूलनामे के उपयोग को सक्षम करने के लिए कड़े मकोका अधिनियम को लागू करने के बाद ही दर्ज किए गए थे – "अस्वीकार्य सबूत" थे, जो "यातना, मनगढ़ंत, उचित प्रक्रिया का उल्लंघन, और झूठ के उत्पाद" थे। चौधरी ने दलील दी कि उनके इकबालिया बयान दर्ज होने के कुछ ही दिनों के भीतर सभी आरोपियों ने जबरदस्ती और यातना की शिकायत की।
बचाव पक्ष ने दलील दी थी कि स्वीकारोक्ति 'वास्तविक नहीं' थी और उनकी दलील इस तथ्य से साबित होती है कि अपराध का कथित मास्टरमाइंड मोहम्मद फैसल शेख और निचली अदालत द्वारा मौत की सजा पाने वाले चार बागान मालिक माहिम और बांद्रा विस्फोटों में बम रखने वालों के बारे में चुप थे।
उच्च न्यायालयने बचाव पक्ष की दलीलों में दम पाया।इस मामले को 7/11 ट्रेन विस्फोट मामले के रूप में जाना जाता है। निचली अदालत के फैसले के अनुसार, आरडीएक्स विस्फोटकों में 189 लोगों की मौत हो गई और 827 अन्य घायल हो गए।
खार रोड और सांताक्रूज के बीच, बांद्रा और खार रोड, जोगेश्वरी और माहिम जंक्शन, मीरा रोड और भायंदर, माटुंगा और माहिम जंक्शन और बोरीवली के बीच सात स्थानों पर शाम के कार्यालय के व्यस्त समय के दौरान ट्रेनों में बम लगाए गए।दोषी पुणे के यरवदा और नासिक, अमरावती और नागपुर की जेलों सहित राज्य भर की जेलों से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से शामिल हुए।
इनमें से एक नावेद हुसैन खान को बम लगाने का काम करने के आरोप में विशेष निचली अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी, लेकिन उच्च न्यायालय की सुनवाई के दौरान नागपुर केंद्रीय कारागार से उसने अपनी तरफ से बात की थी।
उन्होंने कहा कि वह "इस मामले में शामिल नहीं थे" और गिरफ्तारी से पहले एक को छोड़कर "इन अन्य लोगों को भी नहीं जानते थे"। उन्होंने कहा कि उन्होंने 19 साल तक बेवजह की पीड़ा झेली और जब लोगों ने अपनी जान गंवाई, तो निर्दोष लोगों को भी फांसी नहीं दी जा सकती।
विशेष मकोका अदालत के न्यायाधीश वाईडी शिंदे ने सभी 11 स्वीकारोक्ति बयानों को स्वैच्छिक पाया था।
ठाकरे, जिन्होंने एसपीपी के रूप में मुकदमा चलाया था और अंतिम रूप से दोषी ठहराए गए 12 में से आठ के लिए फंदा मांगा था, ने उच्च न्यायालय के समक्ष राज्य के लिए पुष्टि मामले की भी दलील दी।वकील सिद्धार्थ जगुश्ते की मदद से ठाकरे ने दलील दी कि अदालत के समक्ष अभियोजन पक्ष के साक्ष्य ठोस हैं।बचाव पक्ष में एडवोकेट युग चौधरी, पायोशी रॉय, सीनियर एडवोकेट एस नागमुथु, नित्या रामकृष्णन, एस मुरलीधरन के अलावा एडवोकेट गौरव भवनानी, हेताली सेठ, खान इशरत और आदित्य मेहता शामिल थे.दोषियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने दलील दी कि महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधक दस्ते (एटीएस) द्वारा 'प्रताड़ना' के जरिए हासिल किए गए उनके 'न्यायेतर इकबालिया बयान' कानून के तहत स्वीकार्य नहीं हैं।उन्होंने यह भी तर्क दिया कि आरोपियों को झूठा फंसाया गया, निर्दोष ठहराया गया और पर्याप्त सबूत के बिना 18 साल तक जेल में बंद रहे, और उनके प्रमुख वर्ष कैद में चले गए।अपीलकर्ताओं ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने उन्हें दोषी ठहराने में गलती की और इसलिए उक्त आदेश को रद्द किया जाए।दोषियों में बिहार के कमाल अंसारी, मुंबई के मोहम्मद फैसल अताउर रहमान शेख, ठाणे के एहतेशाम कुतुबुद्दीन सिद्दीकी, सिकंदराबाद के नवीद हुसैन खान और जलगांव के आसिफ खान शामिल हैं।मौत की सजा पाए दोषियों में से एक अंसारी की 2021 में नागपुर जेल में कोविड-19 के कारण मौत हो गई थी.जिन लोगों को उम्रकैद की सजा सुनाई गई है, उनमें तनवीर अहमद मोहम्मद इब्राहिम अंसारी, मोहम्मद माजिद मोहम्मद शफी, शेख मोहम्मद अली आलम शेख, मोहम्मद साजिद मरगूब अंसारी, मुजम्मिल अताउर रहमान शेख, सुहैल महमूद शेख और जमीर अहमद लतीउर रहमान शेख शामिल हैं।
आरोपियों में से एक वाहिद शेख को निचली अदालत ने नौ साल जेल में बिताने के बाद बरी कर दिया था।
\महाराष्ट्र सरकार ने 2015 में पांच दोषियों की मौत की सजा की पुष्टि के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी। दूसरी ओर, दोषियों ने विशेष अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए अपील दायर की।
जुलाई 2024 में, उच्च न्यायालय ने दोषियों द्वारा शीघ्र सुनवाई की मांग के बाद मामले में विशेष पीठ का गठन किया था।
फैसला सुनाए जाने के बाद, युग चौधरी, नित्या रामकृष्णन, अभियुक्तों के वकील- यह निर्णय न्यायपालिका में लोगों के विश्वास को बहाल करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा, क्योंकि यह दर्शाता है कि अभियोजन पक्ष के कड़े विरोध के बावजूद 11 व्यक्तियों को निर्दोष ठहराया जा सकता है और बरी किया जा सकता है।
वीडियोकांफ्रेंसिंग पर, आरोपी के लिए सीनियर एडवोकेट एस. नागामुथु, एस. मुरलीधर ने कहा: हम धैर्यपूर्वक सुनवाई के लिए अपना आभार व्यक्त करते हैं।
विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे ने कहा, "हम पर्याप्त अवसर के लिए आभारी हैं। हमने बहुत कुछ सीखा है। यह निर्णय सभी के लिए ऐतिहासिक और मार्गदर्शक मशाल होगा।
