संसद द्वारा पारित कानून पर अदालत द्वारा किसी भी "पूर्ण रोक" का विरोध
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की आपत्ति याचिकाओं का "अंतहीन" दायर नहीं
हर कोई चाहता है कि उसका नाम अखबारों में आए
पीठ 20 मई को तीन मुद्दों पर अंतरिम निर्देश पारित करने के लिए दलीलें सुनेगी
वक्फ संपत्तियों की अधिसूचना रद्द करने के खिलाफ अंतरिम आदेश के प्रस्ताव का विरोध
कानपुर 16 , मई, 2025:
16 मई 2025 नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली नई याचिकाओं की जांच करने से इनकार कर कहा कि हर कोई अखबारों में नाम चाहता है।
मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि 20 मई को लंबित मामले पर फैसला करेगी। इसके बाद सर्वोच्च न्यायालय मामले में अंतरिम राहत के बिंदु पर सुनवाई करेगा।
शुक्रवार को जैसे ही एक याचिका सुनवाई के लिए आई, केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आपत्ति जताई और कहा कि अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं का "अंतहीन" दायर नहीं किया जा सकता। याचिकाकर्ता के अधिवक्ता ने कहा कि उन्होंने 8 अप्रैल को याचिका दायर की थी और 15 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्रार द्वारा बताई गई खामियों को दूर कर दिया था परन्तु याचिका सुनवाई के लिए सूचीबद्ध नहीं की गई।
सीजेआई ने कहा, "हर कोई चाहता है कि उसका नाम अखबारों में आए।" जब अधिवक्ता ने पीठ से आग्रह किया कि उसकी याचिका को लंबित याचिकाओं के साथ जोड़ा जाए, तो पीठ ने कहा, "हम इस मामले पर फैसला करेंगे।" इसके बाद पीठ ने इसे खारिज कर दिया। जब इसी तरह की एक और याचिका सुनवाई के लिए आई, तो पीठ ने कहा, "खारिज"। जब याचिकाकर्ता केअधिवक्ता ने आग्रह किया कि उन्हें लंबित याचिकाओं में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी जाए, तो सीजेआई ने कहा, "हमारे पास पहले से ही बहुत सारे हस्तक्षेपकर्ता हैं।" 17 अप्रैल को सर्वोच्च न्यायालय ने अपने समक्ष कुल याचिकाओं में से केवल पाँच पर सुनवाई करने का फैसला किया। अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाएँ 15 मई को सीजेआई और न्यायमूर्ति मसीह की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं। पीठ ने कहा कि वह 20 मई को तीन मुद्दों पर अंतरिम निर्देश पारित करने के लिए दलीलें सुनेगी, जिसमें अदालतों द्वारा वक्फ, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ या विलेख द्वारा वक्फ घोषित संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने की शक्ति शामिल है।
याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाया गया दूसरा मुद्दा राज्य वक्फ बोर्डों और केंद्रीय वक्फ परिषद की संरचना से संबंधित है, जहां उनका तर्क है कि पदेन सदस्यों को छोड़कर केवल मुसलमानों को ही काम करना चाहिए। तीसरा मुद्दा एक प्रावधान से संबंधित है, जिसमें कहा गया है कि जब कलेक्टर यह पता लगाने के लिए जांच करता है कि संपत्ति सरकारी भूमि है या नहीं, तो वक्फ संपत्ति को वक्फ नहीं माना जाएगा। 17 अप्रैल को केंद्र ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया कि वह 5 मई तक न तो "उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ" सहित वक्फ संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करेगा, न ही केंद्रीय वक्फ परिषद और बोर्डों में कोई नियुक्ति करेगा। मेहता ने 15 मई को शीर्ष अदालत को बताया कि किसी भी मामले में, केंद्र का एक आश्वासन है कि उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ द्वारा स्थापित की गई संपत्तियों सहित किसी भी वक्फ संपत्ति को गैर-अधिसूचित नहीं किया जाएगा। केंद्र ने केंद्रीय वक्फ परिषदों और बोर्डों में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने की अनुमति देने वाले प्रावधान पर रोक लगाने के अलावा "उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ" सहित वक्फ संपत्तियों की अधिसूचना रद्द करने के खिलाफ अंतरिम आदेश पारित करने के सर्वोच्च न्यायालय के प्रस्ताव का विरोध किया था। 25 अप्रैल को, केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय ने संशोधित वक्फ अधिनियम 2025 का बचाव करते हुए एक प्रारंभिक 1332-पृष्ठ का हलफनामा दायर किया और संसद द्वारा पारित "संवैधानिकता के अनुमान वाले कानून" पर अदालत द्वारा किसी भी "पूर्ण रोक" का विरोध किया।
